Creo que ya se ha escrito algo bajo este titulo... Que nadie se alarme!.
No pretendo incurrir en plagio, ni traer aqui un fragmento de semejante peñazo, ni hablar de su autor.
El titulo es adecuado para mi articulo, y no voy a renunciar a el solo porque alguien se me adelantara.
Simplemente quiero tratar de la ancestral y arraigada tradicion de separar siempre en buenas y malas, en correctos o incorrectos, en convenientes y no convenientes; Toda opinion, costumbre, conportamiento o actitud que sean opuestas o simplemente diferentes.
Como tambien quiero manifestar la conveniencia de erradicar tal tradicion.
Mas grave es cuando tambien por costumbre y por tradicion, se da por bueno o correcto algo malo; Y por malo e incorrecto algo bueno.
Quien no ha oido en el cine preguntar a un niño:
-"Mamá... ¿Quienes son los buenos y quienes son los malos?; Y va la mamá y se lo explica! En lugar de decirle:
-"No lo se hijo... veamos la pelicula a ver.."-
¿Que hay ciertos temas en los que es importante dejar muy claro cual es la postura correcta y cual no?... Negativo; Totalmente subjetivo.
A un amante del buen comer le parecera de crucial importancia si en la preparacion de una paella, se le añada el arroz al caldo, o se le añada agua al arroz; Espinoso tema este, que bien podria desencadenar algun dia un conflicto belico entre Valencianos y Catalanes.
A alguien que sea alergico al arroz, o a quien simplemente oir hablar de arroz le produzca nauseas, le importara un bledo lo que hagamos con la paella, con el arroz y con el agua.
Para el amante de la paella, sera primordial que quede muy claro cual es la manera correcta de cocinarla, Y probablemente a ese mismo amante de la paella, temas tan "importantes"como el del aborto, la eutanasia o la existencia de dios, le traeran sin cuidado.
Y es que claro, quien se calienta la cabeza con los grandes problemas es bueno, quien decide elegir con que temas se calienta la cabeza es malo e inconsciente.
No puede cada uno preocuparse en lo que a el le preocupa, sin que le pongan en la lista negra o en el cuadro de honor?
Personalmente he comido paellas mas que deliciosas tanto en Cataluña como en Valencia, y con este comentario espero no ganarme mas enemigos de los que ya tengo tanto en uno como en otro pais.
Ahora bien: una paella medio quemada es indiscutiblemente una mala paella! Por mas que nos la quieran hacer pasar por buena!
No nos alejemos mucho de la mesa; ¿Es bueno o malo consumir alcohol en las comidas? (Consumir alcohol!... acabar debajo de la mesa es, sin duda, perjudicial para la salud.)
Simplemente, quien quiera tomar vino en las comidas que lo tome, y el que no quiera que no lo tome; El que quiera tomar un wisky tras la comida que lo tome, y quien prefiera un cafe solo cafe solo. Y que en la conversacion de la sobremesa se hable de la libertad de cada cual para beber o no beber, en lugar de debatir sobre la mayor conveniencia de hacerlo o no hacerlo.
A consecuencia de comer, y beber, algunas personas tienden a acumular algunos quilos de mas; A estas personas se las llama, muy diplomatica y elegantemente: Obesas, popularmente se las llama de otra manera (Y tampoco es que "Obeso" suene tan bien).
A aquellos que me conozcan, les recuerdo que yo no soy obeso, gordo ni barrigon, tan solo tengo el pecho algo caido.
De nuevo lo bueno y lo malo! ; El obeso hace mal en estar obeso, quien no esta obeso se encarga de afearle al obeso su mala conducta; Obesos malos, delgados buenos.
Tendra algo de malo, para quien sea feliz con ello, disfrutar de la buena comida y la buena bebida, aunque eso comporte unos quilos de mas?
Tiene algo de malo para sus semejantes el que alguien se eche una siesta en lugar de ir a jugar al tenis, por mas que eso contribuya a sus kilos de mas?
Ya se! El perjuicio para la salud... No es eso un asunto que concierne a cada uno y a nadie mas?
No son un problema la anemia, la desnutricion y la anorexia?
Las consultas medicas y los hospitales son utilizados unicamente por personas obesas?
Cada uno tiene los kilos y la silueta que tiene; Sea porque a el le parece bien o porque asi la ha tocado en suerte. No busquemos ahi un bando bueno y un bando malo.
La siesta mencionada mas arriba es cosa de vagos... ese tiempo se podria emplear en algo productivo.
Que malos y antisociales son los vagos!.
Que ejemplares son las personas activas y laboriosas!
A lo mejor no es asi... Puede que cada uno sea como es y no haga falta decidir si uno debe ser vago o trabajador porque en realidad no tiene importancia.
El dia que no me de pereza tratare algo mas extensamente el tema de los vagos... De nosotros los vagos!
Volviendo a la siesta: Que nefasto y poco conveniente es dormir! Que malo es dormir! Que
perversos son los llamados, despectivamente, dormilones:
-"Dormir es perder el tiempo"- ( No es aprovecharlo para dormir?)
-"Quien mas duerme menos vive"- (Y quien mas vive menos duerme...)
-"Dormir es como estar muerto-" (Pero se resucita... y mas descansado que cuando se murio)
-"Durmiendo no se gana dinero"- (Tampoco se gasta... Balance nulo)
Y mas frases lapidarias asi... Dejemos dormir en paz al que quiera dormir y estar medio despierto al que duerme poco. Ni el uno ni el otro hacen ningun mal a nadie; En lugar de reñir, el dormilon podria estar durmiendo, y al activo mejor le iria dormir que averiguar quien de los dos es el mejor.
Toneladas de tinta y saliva consumidas en proclamar que los hombres son mejores que las mujeres y a la inversa.
En mi no humilde opinion, dependera de que hombre o de que mujer.
Vease Hitler o la Madre Teresa, O bien Einstein y Rita Barberá
Larguisimas polemicas en torno a si es mejor vivir en la ciudad o en un pueblo:
Dependera del pesaje de ventajas e inconvenientes que cada uno haga en su balanza... No es que unos elijan bien y otros mal.
Solteros o casados:
Solterones cargados de manias segun los casados, Casados amargados y mal... Comidos, Segun los solteros.
No he visto yo, o cualquiera, pocos casados llenos de manias! Ni pocos solteros con hambre atrasada.
Uno se casa o se queda soltero, o tira por el camino de en medio a su gusto y segun su sentir; Sin que eso le haga mas sabio ni prudente que al que elige la opcion contraria.
La relacion de lados buenos y lados malos, ylos comentarios al respecto se haria interminable... Casi infinita!:
Alegres y taciturnos.
Elegantes y desaliñados.
Callados y habladores.
Juerguistas y hogareños.
Timidos y extrovertidos.
Huraños y cariñosos.
Lentos y rapidos.
Ordenados y desordenados.
Responsables y despreocupados.
Viajeros y sedentarios....
Interminable!!
Saldrian de esa lista, al separar cada grupo de su pareja antagoniista, una inmensa legion de buenos y otra de malos?
Y de ser asi ; Quienes serian los malos?; Los buenos o los malos?.
Y quienes serian los buenos? Los malos o los buenos?
Todos serian simplemente distintos... Al ser todos distintos serian todos iguales; Y las dos legiones nunca necesitarian entrar en batalla.
Pero eso seria bueno o malo?
LLegados a este punto: No se si lo mejor seria seguir escribiendo o dar el articulo por terminado.
Se que comentaba al principio algo sobre cuando lo malo se hacia pasar por bueno o a la inversa, pero ese punto es demasiado delicado como para que yo me atreva a tratarlo; Tal vez algo se me haya caido entre las lineas.
Un saludo a todos amigos; Quien me quiera seguir leyendo que lo haga, quien no quien no que no lo haga, No sere yo quien le diga a nadie si es bueno o malo leerme, ni si es bueno o malo quien lo haga o no...
Tete.
Y si esta gobernando un partido al que el no voto... Tiene todo el derecho del mundo a quejarse.
