AUN ES PRONTO...

Supongamos que yo algun dia hubiera estado navegando por la red:

Fui a dar con una peticion de ayuda de un niño de doce años, la misma edad de mi sobrino Dani...

Ya se!! ya se!!..

Lo he oido decir; Internet esta lleno de mentiras, burlas, tomaduras de pelo y cosas peores.

Solo que no tiene ningun sentido en la pagina en que me lo tope, a mi me parecio que no era el lugar mas idoneo para intentar fingirse un niño con la intencion de burlarse de de alguien, para eso hay paginas mas concurridas y con mas gente proclive a picar el anzuelo.

Lo encontre en un foro de debate sobre ateismo; pero esto no lo voy a mencionar aqui.

No me interesa que alguien piense que soy ateo, si saliera a colacion el tema, creo que si yo fuera ateo no lo esconderia, y que no habria razon alguna para esconderlo; Mas bien al contrario.

Pero no es de ateismo de lo que quiero hablar hoy, aunque de entrada lo pueda parecer.

Me es indiferente que ese niño fuera real o no, fuera real o fuera un falso niño, lo mismo me sirvio para inducirme a publicar la presente entrada.

El problema que ese niño, o presunto niño exponia, era el de haberse dado cuenta (decia el haberse dado cuenta) De que dios no existe.

¿Puede un niño a los doce años plantearse tal duda y autoresolverla?...

Rotundamente si...

Dije mas arriba que ese niño (o presunto) Tiene la misma edad que mi sobrino Daniel, Y basandome en Daniel como referencia, he respondido" si".

No estoy diciendo que mi sobrino Daniel sea ateo! Ya que eso seria una "atrocidad" naturalmente.

Estoy afirmando que un niño de doce años puede perfectamente plantearse, y resolverlos, conflictos de ese calado.

Me fije en algunas respuestas que le habian dejado, eran consejos de creyentes disfrazados de ateos, o bien de ateos muy descafeinados:

-"Por ahora es pronto para que te ocupes de esos problemas"-

-"Por el momento tu unica preocupacion debe de ser el sentirte feliz"-

-"Yo no puedo decirte que dios no exista, recoge y contrasta tu mismo mas informacion"-

Y variantes.

¿Es pronto?... Una preocupacion no llega pronto, si ha llegado y esta ahi, es que ha llegado en su momento y es el momento de resolverla.

¿Sentirse feliz? Por supuesto es un gran consejo; Solo que el niño no se quejaba de ser infeliz, queria saber que hacer con el peso de su ... Duda o descubrimiento?

¿Porque no se le puede comunicar a un niño que nos dice que dios no existe, nuestro conocimiento sobre si dios existe o no?; Nuestra explicacion no le va a confundir, o asustar, mas que su propio descubrimiento... o duda... ¿Remitirle a mas informacion? ¿No es eso lo que el niño nos esta pidiendo?

Le aconseje lo mismo que cualquiera le aconseja a un niño desconocido, sea cual sea el problema:

Que buscara la ayuda de algun adulto de su entorno y de su confianza que compartiera su "duda", el dejaba muy claro que tal ayuda no la podia esperar de sus padres, que ni tan solo le permitian mencionar el tema.

Naturalmente le ofreci la posibilidad de comentarme todo lo que el considerase necesario y oportuno comentarme.

Y por supuesto... le explique la verdad sobre la existencia de dios...

Dejo aqui al niño concreto y al tema concreto, solo era para ilustrar con un ejemplo real, o presuntamente real, la idea que quiero exponer.

Un niño a medida que crece descubre muchas dudas, conflictos, y contradicciones; Tanto de caracter intimo y personal como en su entorno.

Puedo afirmar esto con total conviccion sin necesidad de ser pediatra, psicologo infantil ni tan siquiera padre.

Me sobra y me basta con haber sido niño en su momento y el disponer de una buena memoria.

Como en la duda de nuestro ejemplo, nada de esto llega nunca demasiado pronto, llega en el momento en que llega y por tanto ese es el momento adecuado; Y si un problema no se resuelve en el momento adecuado puede que ya no se pueda resolver nunca.



Cuando el niño, o niña, es aun muy pequeño, se le comienzan a enseñar y a inculcar un monton de cosas:

Normas, ideas, comportamientos, tradiciones, aficiones,... Etc...

Al cabo de unos años, muchos, pocos, mas, menos; La niña, o niño, empieza a cuestionarse una, o algunas, o todas esas cosas que desde muy tierna edad le enseñaron y le transmitieron, si el niño, o niña, se esta cuestionando algo, no es demasiado pronto para que esto ocurra.

No es demasiado inmaduro para cuestionarselo. De ser asi no se lo estaria cuestionando.

Supongamos, por ejemplo:

-"No quiero ir mas a la escuela"-

Inverosimil no?... Bueno... Parece que los niños y niñas estan felicisimos de ir a la escuela; No obstante yo le he oido a mas de una o uno el -"No quiero ir mas a la escuela"-

Yo mismo lo dije en mi momento, y siempre acudi a la escuela a disgusto y en contra de mi voluntad, y jamas le digo a ningun niño: -"¡Pues yo de niño iba muy feliz y contento a la escuela!"-

Porque eso seria mentir... Y creo que no hay que mentir a un niño; Ya que con ello le estamos enseñando a el a mentir, a sabiendas de que le han dicho miles de veces que eso no esta bien...

-"Tu ve a la escuela hasta que hayas aprendido todo lo que hay que aprender y despues ya podras hacer lo que quieras, solo eres un niño y no sabes lo que dices, lo que quieres, ni lo que te conviene...

Muy mal!!.

Un niño es un niño, no es un idiota. Y sabe muy bien lo que dice, lo que quiere, y lo que le conviene; Que su conveniencia no sea la que conviene a un adulto es otra historia. Y ante el conflicto, prevalece la ley del mas fuerte. (Otro buen ejemplo para el niño).

No se trata aqui del tema de la fe ni del de la escuela; Ni de "niños y fe" o "niños y escuela"; No son mas que dos ejemplos.

Si desde muy pequeño enseñamos a un niño la necesidad de "A" el valor de "B" y la importancia de "C", hemos inculcado al niño una necesidad, un valor y una importancia que no proceden de su deseo, de su sentimiento ni de su experiencia; No es entonces demasiado pronto para que el niño tenga consciencia de necesidades, valores e importancias?.

Y cuando llega el momento en el que el niño, a traves de su propia experiencia y percepcion de su entorno y del mundo, crea sus propias escalas de necesidades, valores e importancias; No es logico que quiera sustituir los elementos ajenos por los propios?

Normalmente, y segun el adulto, entonces es "Demasiado pronto".

Es demasiado pronto para algo que ha llegado con toda naturalidad y en su momento; En cambio, años antes y cuando el niño era de muy corta edad, no era demasiado pronto para que dispusiera de esos elementos.

¿Como es posible que en el presente, sea demasiado pronto para lo que era urgente en el pasado?; Tan urgente que no pudimos esperar a que surgiera y tuvimos que inplantarlo.

En cambio, ahora que el niño ya puede y quiere decidir sobre lo que sera el mismo y como quiere que sea su vida, ¿Es demasiado pronto?

Opino que seria conveniente acabar con estos "Demasiado pronto" Antes de que sea demasiado tarde.

Se habla de adolescentes problematicos y de adultos inadaptados; Cuando ya es demasiado tarde porque un dia fue demasiado pronto.

Mi agradecimiento a todas y todos, y si algun niño me lee un abrazo para el, no es demasiado pronto para que lo haga!

Tete.

DIOS Y EL AMOR...

No voy a hablar aqui de dios y su amor... Sino de como dios destruye el amor. Pero no sera con mis palabras; Sino con las de alguien que me hizo llegar un cuento suyo... Un cuento amargo y triste; Mas amargo y triste si tenemos en cuenta que en realidad no es un cuento... Sino un pequeño apunte autobiografico, en el que se relata como dios destruyo un gran y autentico amor... Este cuento no es mas que un ejemplo cualquiera. El amoroso dios ha oscurecido y destruido muchos amores.

Yo suelo afirmar que en este mundo no hay fuerza ni poder mas grande que la del amor... Pero un dios es un dios... Y tan poderosos son los dioses! Que llevan desde el principio de los tiempos controlando y dominando a la humanidad y al mundo... Y eso sin tener tan solo la necesidad de existir...Tal es el inmenso poder de un dios!.

Alguien me diria que pequeñas tragedias como las que el cuento narra no son a causa de dios, sino de la religion.

Amigas y amigos mios... Detras, delante, y en medio de la religion siempre esta dios... La idea de dios, y la fe que le da existencia sin que exista, son la base y el fundamento de la religion.

Todo mal causado por la religion es por tanto un mal causado por dios.

Pero dejemos de hablar de dios; Ya que es algo que yo jamas me atreveria a hacer.

El cuento no esta entero, Ya que seria demasiado largo para poner aqui, he escogido un fragmento que considero suficiente para que transmita el hecho ocurrido y la idea.

Si alguien estuviera interesado en conocer el cuento integro... Pues en menudo aprieto me coloca!! Solo puedo decir que hare lo que pueda.

Me dijo que no, no por el momento, que más vino la embriagaría…y entendí que yo tampoco debía tomar más vino, entonces pedí una cerveza y me encendí otro cigarro, el segundo en toda la noche. Mientras yo bebía mi cerveza ella tomó otra copa de agua, pagamos la cuenta y ella insistió en pagar la mitad, no hubo alegato que la disuadiera de ello y así se hizo, me aseguré de dejar una propina adecuada a la salonera que tan apropiadamente nos dio la intimidad que requeríamos. Al salir a la calle le dije: "Hellen, siempre he tendido a la fantasía…no me lo tomes a mal, solo quiero disfrutar de este sueño…déjame tomarte la mano." Ella me miró un tanto perpleja, sonrió levemente y me extendió la mano. Caminamos unos cien metros y ella me apretó fuertemente la mano, la miré a la cara y ella cerró los ojos un par de segundos, me dirigió una mirada dubitativa y me dijo: "Tengo mucho tiempo sin darle la mano a nadie, estrechando la tuya me siento muy bien." No le dije…no supe que decirle. Continuamos caminando tomados de las manos, entonces le propuse que fuéramos por un par de copas a otro lugar, así empezamos una gira de bares y fuimos a todos los lugares que conocíamos, me gustaron mucho los lugares que me sugirió y aunque los que yo elegí no eran de su estilo sé que también se divirtió mucho. Por mucho que hui de la despedida esta llegó, la dejé fuera de su casa al ser las 4 a.m., con el dulce sabor de sus labios en los míos caminé a casa y me acosté cansado y borracho pero feliz y realizado. Al día siguiente la llamé sin importarme que pudiera pensar que era posesivo…solo quería decirle lo mucho que había disfrutado el estar con ella y lo muy deseoso que estaba de volverla a ver, me dijo que en la noche nos podíamos ver de nuevo en el bus. De la velada anterior había quedado media botella de Carmenere, me aseguré de tenerla conmigo a la hora de verla, nos vimos en la parada de autobús y nos besamos en la boca, un beso que estaba más allá de la amistad. Me ofrecí a acompañarla a su casa y ella accedió, estando en el corredor le mostré la botella y ella trajo un par de vasos de plástico, bebimos tomados de la mano, entre conversaciones jocosas y silencios colmados de miradas tiernas que precedían delicados besos. A eso de las diez y media su mamá le envió un mensaje de texto al celular diciéndole que ya era hora de que yo me fuera.


Le pregunté si me quería acompañar a un concierto que se daría en el marco del Festival Internacional de la Artes en el Parque Metropolitano de la Sabana, su respuesta fue un apasionado beso. Así inició un periodo de reconocimiento, asistíamos a conciertos, exposiciones artísticas, teatros y cines, entre otras actividades en las que siempre había cerca vino tinto, y entre ella yo y las copas se desarrollaban conversaciones siempre interesantes, sobre nuestros quehaceres personales, estudio, lecturas y todo un mundo de actividades que nos interesaban. Nuestras opiniones a menudo eran contradictorias, pero de entre ambas posturas siempre lográbamos sacar puntos comunes que nos hacían crecer tanto a lo individual como pareja. Por lo general yo era quien hablaba más, pero cada uno de los pocos comentarios que ella externaba era conciso y brillante, me sentía constantemente embelesado por la profundidad de su forma de pensar, mi atracción por ella era mucho más fuerte que una superficial atracción física, ella con sus ideas contrarias a las mías me arrastraba a puntos por mí desatendidos, hablar con ella era un verdadero gozo, aunque ella no estuviera de acuerdo con lo que yo le decía lo escuchaba atentamente y sabía sacar de ello la esencia, ella me comprendía tan diáfanamente que no podía menos que sentirme conectado a ella, podía hablar con ella sin tapujos, nunca me juzgaba, ni siquiera en ese gran punto en que discrepábamos. Hasta que una vez blasfemé en frente de ella. Fue un grave error que nunca me perdonaré, en un momento de cólera arrojé fuera de mí una frase nada poética…de hecho muy vulgar. -¡Me cago en Cristo! – dije con los ojos cerrados al recibir una mala noticia por teléfono, al abrirlos sus ojos me miraban con una expresión de profunda decepción que nunca antes había visto…y que desdichadamente vi un par de veces más en el transcurso de los años. Con lágrimas en los ojos me dijo: -¡Por favor, respétame como yo te respeto! Le pedí perdón hasta que me dijo: "Olvídalo." Pero ese conocimiento mutuo que veníamos desarrollando me hizo comprender que ella no lo olvidaría y que la había lastimado en lo que más le dolía. Nunca más volví a blasfemar frente a ella. A pesar de ese desagravió, el cual considero el segundo en nuestra intrincada historia, continuamos viéndonos, cada vez más regularmente, dos o tres veces por semana.

Este otro periodo de acoplamiento no fue tan mágico como el anterior, no salíamos tanto y en lugar de eso pasábamos mucho tiempo en su casa. Yo no interactuaba mucho con su familia, me hubiese gustado encajar mejor con ellos, pero no fue posible a pesar de mis inútiles intentos, y si soy sincero debo decir que allí siempre me sentía incomodo, allí más que bienvenido era tolerado, y es que en ese católico hogar no había secretos, la familia entera me conoce desde mi explosiva adolescencia, durante la cual se me difamó de satánico, hasta mis primeros años de adulto cuando públicamente afirmé ser ateo. Sabiendo yo lo muy apegados que era su familia a la tradición católica comprendía su recelo hacia mí, había entre ellos y yo un abismo…el único lazo que unos unía era ella, siempre tuve la certeza de que ellos esperaban pacientemente que este se rompiera. No estoy diciendo que todos los momentos que pasé allí fueran desagradables, de hecho hubo momentos en que disfrutamos de franca simpatía, riendo viendo comedias o en improvisadas "clases" de baile, hermosos ayeres que espero nunca olvidar. Pero también hubo otros acontecimientos, lamentablemente más regulares, de abierta hostilidad, había uno terriblemente inevitable: "La Bendición de los Alimentos", durante la cual Doña Guaria solía incluir frases alusivas a mí como: "Padre Nuestro, de Todos nosotros, gracias por bendecirnos con estos alimentos, que aunque no todos los merecemos, por igual todos los disfrutamos." Muchas veces me sentí tentado a levantarme de la mesa, pero Hellen me tomaba la mano y la apretaba fuertemente, como recordándome que la única razón que me tenía allí era precisamente ella. Otra cosa sumamente incomoda era llenar tiempo mientras ellos rezaban puntualmente "El Rosario", se que todo exceso es malo, pero así como los creyentes se sienten incómodos al escuchar a un ateo hablar en contra de su dios a mí me resulta repulsivo escuchar a los creyentes alabando a sus ídolos, esa letanía de "santas marías" me era insoportable y mi escapada de ella era salir al corredor de la casa a fumar. Ya fuera cuando iba para afuera o cuando volvía a entrar tenía que soportar la mirada inquisitiva…condenatoria. Pero lo que más me molestaba era la invisibilidad que adquiría yo en presencia de los familiares y amigos de la casa, nunca fui presentado ante nadie como "el novio de Hellen" ,a pesar de que era evidente que nuestra relación estaba más allá de la amistad por la amistad misma. Me era tan despreciable tener que permanecer en tal contorno que la mayor parte del tiempo estábamos en su cuarto con la puerta entreabierta. Escuchábamos música, lo más neutral posible en lo referente a religión o ataques a la misma, también leíamos mucho, guardando siempre distancia a temas conflictivos. La pasábamos relativamente bien allí pero nos sentíamos mucho más cómodos en mi casa, y es lógico, el malestar que sufría yo en la suya lo compadecía ella conmigo, mientras que en mi casa estábamos siempre solos y nadie nos molestaba de ninguna forma.

Allí podíamos ser libres y hablábamos de lo que quisiéramos, a veces discutíamos muy duro respecto a lo irracional de la fe y lo frio del pensar ateo; escuchábamos aleatoriamente Mägo de Oz y Martin Valverde, nuestros límites éramos nosotros mismos. Otra gran libertad que teníamos allí era la intimidad de que disfrutábamos, nos acariciábamos muy apasionadamente… Poco a poco empezamos a pasar más tiempo en mi casa que en la suya, y no tengo muy claro como lo negoció con su madre…pero me sentí muy conformé al reducir mis visitas a ese hogar. Si bien mi relación con ellos no iba a mejorar, lo único que en realidad me importaba era estar bien con ella. En alguna medida ese fue mi error, mi mundo se centró en ella, mis relaciones sociales disminuyeron aun más, y nos veíamos mucho más que antes, entre cuatro y cinco veces por semana. En esa muy agradable temporada, cocinábamos mucho, constantemente catábamos vinos de todo el mundo y nos sentíamos muy cómodos y llegamos a desarrollar algo similar a una rutina, los miércoles íbamos al cine, los viernes al teatro y los sábados cenábamos en algún buen restaurante, por supuesto, con una botella de vino, siendo que los otros encuentros eran mayormente en mi casa. Fue la época más hermosa y la que recuerdo con más nostalgia. Este alegre bienestar se prolongó por varios meses, durante los cuales ella no sólo se había graduado sino que había complementado sus dos carrera, no ejercía abiertamente la sicología, pero daba asesoría a una importante empresa de selección de personal pera cruceros en altamar, a la vez que como actriz había conseguido varios papales importantes en los mejores teatros del país y la participación modesta pero con muchas posibilidades en el cine independiente. Yo por mi lado había retomado mis estudios de filosofía y trabaja en la Biblioteca Nacional, teniendo todo lo que había deseado en la vida. Diciembre nos encontró en tal felicidad que no podíamos atisbar la amargura que nos esperaba. En la casa de la Familia de Hellen correspondía ese año recibir a toda la gran Familia Hidalgo Pérez para la cena de la Víspera de Navidad…esa noche la realidad de que yo nunca sería parte de esa familia me escupió a la cara con tanto desprecio que no pude soportarlo. No esperaba que e recibieran como un hermano o un hijo. Pero ser tan abiertamente rechazado era algo para lo que no estaba preparado.

Al llegar ese asunto de la invisibilidad se volvió algo distinto, es como si me hubiese cubierto con las pieles de niños masacrados por mí mismo, cada cara me atacó y de todas las personas allí presentes

Sólo una me saludó, Grettel, la mejor amiga de Hellen, ella siempre me ha caído bien, si bien no soy el hombre que ella quería para Hellen al menos me trataba con respeto. Crucé las estancias llenas de gente y su hostilidad hacia mí llegó a ponerme nervioso, al llegar a la cocina Hellen se afanaba con una ensalada, le di un pequeño beso en los labios y le pregunté si podía ayudar en algo, me dijo que había tanta gente metiendo la mano que era más el desorden que el avance, que mejor fuera a socializar…no sabía lo que me pedía. Salí al corredor a fumar…buscando tranquilizarme y lo que hallé fue el desprecio. Un hombre de unos sesenta años, robusto y con aire de gran patriarca se me acercó y sin ninguna cordialidad me dijo: -Me imagino que usted es el tal Reiner. -Sí señor. ¡Mucho gusto!- respondí y le extendí la mano a modo de saludo. -¿Qué no sabe usted de que es una falta de respeto saludar a una persona mayor sin que ella se lo permita primero?-me habló tan cortantemente que en serio me sentí atacado, luego continuo- Yo soy Eladio Hidalgo, tío y padrino de Hellen, ella no tiene papá, pero me tiene a mí y usted me debe respeto. - Disculpe, señor, no quise ser descortés.- dije tratando de alivianar el desproporcionado enojo del señor. -¿Eso es lo que le va a decir a Nuestro Señor en el Cielo el Día del Juicio Final? Esas palabras las había escuchado en muchas variaciones similares, pero nunca en una circunstancia como esta, las ocasiones anteriores había discutido sin nada que perder, pero aquí no podía arriesgarme a caer en controversia, por primera vez en la vida me sentía totalmente indefenso. Callé, no podía hacer otra cosa, varias personas alrededor nos miraban y empecé a temblar, resultado de una mezcla de impotencia y furia. -¡No esperaba más de usted! La gente como usted vive sin ley ¡Son como animales! Usted no se ha dignado a pedir el consentimiento de la familia para salir con Hellen0! oh! ¡Si mi hermano viviera usted no estaría aquí! Guaria me ha dicho el tipo de sujeto es usted, y se lo advierto, en esta casa…en esta familia no es bienvenido. ¡Si tiene algo de hombría vallase y no vuelva nunca por acá! ¡Y deje a Hellen en paz! Un leve mareo me hizo sentir que todo me daba vueltas, las caras de esas personas me miraban con satisfacción y sentí su desprecio como una presión que me empujaba fuera de la casa, me disponía a salir cuando supe que ya no había nada que perder y me dirigí a mi grosero interlocutor:

-Don Eladio, me voy, no volveré; pero no me alejaré de Hellen, ni porque me lo diga usted o ninguna otra persona…excepto ella, mientras ella quiera estar conmigo nadie me alejará de ella. Me fui y pude escuchar como en leve murmullo de desataba en la casa, eran casi las once de la noche y caí en razón de que no tenía a donde ir…mi familia estaba muy lejos para ir a reunirme con ellos, y de todos modos no tenia ánimos para compartir una cena católica en honor al nacimiento del dios de la misericordia. Tampoco tenía amigos a los cuales visitar…y todo estaba cerrado, me hubiese metido a la peor cantina del mundo con tal de conseguir una botella de ginebra con la cual borrar de mi memoria lo que acababa de vivir. Miré la hora en el celular y decidí apagarlo…no quería que Hellen me llamara, por nada del mundo volvería a esa casa…por nada. Caminé sin rumbo alguno lleno de furia, pensando en todo lo que debí responderle al descortés padrino-tío de Hellen, hasta pensé en devolver mis pasos para ir a encarar al obtuso patriarca…pero desistí de tal afán por considerarlo descabellado. ¿Qué iba a conseguir? ¿Salvar mi orgullo? No, no valía la pena. Instintivamente busqué las calles más solitarias de Alajuelita, a ratos pasaba por casas donde las familias reunidas celebraban el nacimiento de otro dios en el que no creo, tales escenas me produjeron repulsión y en lo único que podía pensar era en la falsedad que les unía…por primera vez en mucho tiempo me sentía lobo otra vez, ya no quería estar entre amigos…los cuales de por sí no tenía. Luego de mucho caminar los estallidos de fuegos pirotécnicos me alertaron de que eran las doce media noche, en mis adentros formulé tantas blasfemias como puede pensar un ateo enojado…aunque tenía muy claro que mi enfado no era contra ningún dios sino contra la actitud hipócrita de los fanáticos. Mi deambular me llevó a una calle donde una música nada religiosa evidenciaba una fiesta muy pagana, cumbia de las más vulgares que existen. Al pasar frente a la casa vi gente asando carne y quise con todas mis fuerzas que me invitaran a pasar y me sirvieran un trago de lo que fuera. Al alejarme de su bullicioso jolgorio tenía más necesidad de emborracharme, en la esquina próxima vi a unos muchachillos borrachos, les pregunté dónde podía compra licor y uno de ellos me ofreció una botella de vodka casi entera por una cantidad que triplicaba el valor original, pero no me importó, le di el dinero y me fui con mi botella de Volkovia, el peor aguardiente que he tomado en mi vida.


Bien! Confio en que este fragmento haya despertado vuestro agrado y vuestro interes...
A mi me gusta el cuento, y me irrita y me entristece lo que en el se cuenta...
Mi agradecimiento y un abrazo a todo el mundo.

Tete.

UNA GUINDA.

Recurro aqui, una vez mas, a un texto ajeno, pero el cual puedo perfectamente suscribir... Como si lo dijera yo vaya!

Por lo demas, es una estratagema muy util para alguien tan vago como yo.

Pocos comentarios mas, Ya que es una guinda y con mis manazas podria estropearla.

*********************************************

Preguntas frecuentes

Sobre el ateísmo
1 ¿Qué es el ateísmo?
El ateísmo es la ausencia de la creencia en la existencia de Dios
2 Pero ¿no es eso una creencia?
La ausencia de la creencia en la existencia de Dios no es una creencia. Es una ausencia de dicha creencia, y una ausencia de una creencia es exactamente lo contrario de una creencia.
3 Pero tengo un amigo que es un ateo que dice que cree que Dios no existe, ¿no es eso una creencia?
Si, es una creencia, pero esta creencia es una forma muy especial de ateísmo, a veces llamado "ateísmo fuerte", "ateísmo positivo" o "ateísmo explícito". La definición básica de ateísmo es la ausencia de creencia en Dios. Tu amigo no tiene ninguna creencia en Dios ya que él cree que Dios no existe, pero hay ateos que no creen en los dioses por otras razones.
4 ¿Cuáles son esas otras razones para no creer en la existencia de Dios?
Hay ateos que opinan que el concepto de Dios en sí mismo es una contradicción y por lo tanto no pueden existir dioses. Otros ateos creen que la palabra de Dios no tiene sentido porque hay tantos significados para que no se puede decir lo que la palabra significa. La mayoría de los ateos no tienen creencia en Dios, probablemente por la simple razón de que opinan que no hay argumentos aceptables para creer Dios exista.
5 En mi diccionario "ateísmo" significa la negación de la existencia de Dios. ¿No es eso una creencia?
En primer lugar, esta definición de la palabra ateísmo no es universal, y en segundo lugar, hay muchos ateos que no la comparten. ¿No sería mas razonable el permitir que los mismos ateos definan lo que son? Por otra parte, el significado original de la palabra "negar" es: decir que algo no existe, que algo no es verdad, o que no es como alguien cree o afirma. No es necesariamente lo mismo que creer que lo contrario es cierto. La única cosa necesaria para la ausencia de creencia en algo es opinar, considerar, juzgar, pensar o estimar que no existen razones válidas para creer en ese algo.
6 Sin embargo, si los ateos no pueden demostrar la inexistencia de Dios, ¿no es lo más razonable creer que Dios existe?
La carga de la prueba recae siempre en el que afirma algo. El ateísmo es el punto de vista correcto mientras el teísmo no puede venir con una demostración aceptable de la existencia de Dios.


Sobre el ateísmo y el agnosticismo
1 ¿No es la definición dada de ateísmo lo mismo que el agnosticismo?
El agnosticismo es una palabra con varios significados. Cuando TH Huxley acuñó el término en 1888, no le dio el significado de ni creer, ni no creer en la existencia de Dios. Huxley mismo no creía en Dios, y el agnosticismo no era para el un credo sino un actitud que implica que no se puede pretender conocer algo que no se conoce, y que no es posible llegar a tener el conocimiento de lo que trasciende la experiencia.
La mayoría de los diccionarios definen el agnosticismo como este último, que el agnosticismo es una actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento que trasciende la experiencia. Pero muchos que se llaman agnósticos suelen añadir otros significados a la palabra.
2 ¿Cuáles son los diferentes significados de la palabra agnosticismo?
Recuerdo al menos los siguientes:
Yo personalmente no sé si Dios existe o no.
Que ningún hombre en el mundo sabe si Dios existe o no.
Que nunca se podrá saber si Dios existe o no.
Yo personalmente no tengo conocimiento de lo que trasciende la experiencia.
De que ninguna persona en el mundo entero es consciente de lo que trasciende la experiencia.
El conocimiento de lo que trasciende la experiencia es imposible alguna vez.
Ni creo ni no creo en la existencia de Dios.
Como un ateo puede aceptar todas las afirmaciones anteriores, excepto la última, y por lo tanto es común que los ateos también digan que son agnósticos. Muchos ateos creen que la última posición es imposible, ya que uno tiene o no tiene una creencia Dios. Uno no puede comer la torta y seguirla teniendola.
3 Sin embargo, si uno no puede saber si hay un dios o no, ¿no es el teísmo tan razonable como el ateísmo?
Hay una diferencia entre creer y saber. El agnosticismo es, en la mayoría de las definiciones un planteamiento teórico y no excluye que uno pueda creer o no creer en Dios. Muchos cristianos por ejemplo creen que el conocimiento de Dios es imposible, porque Dios puso la mente humana.
Ademas se mantiene eso de que la carga de la prueba recae sobre aquellos que vienen con un afirmación. Una creencia no es más razonable porque lo contrario no se pueda demostrar. Que uno no puede saber nada acerca de Dios, no implica que sea probable que Dios exista. Muchos ateos opinan exactamente lo contrario, que si uno no puede saber nada acerca de Dios, no hay ninguna base racional para creer que exista.


Sobre la moral
1 ¿Cómo se puede tener un código de ética y moral si no hay Dios?
Muchos creyentes no entienden cómo es posible tener ética o moral, si no creen en ningún dios. Con frecuencia uno parte de su propia creencia que le dice que el bien y el mal existen a causa de su dios. Así que si su dios no existiera, no existiría ninguna ética y la moral. Entre los ateos, hay varios enfoques de este problema - se puede considerar que el bien o el mal es algo tan evidente que no necesita de una justificación filosófica, se puede argumentar que el bien y el mal es algo subjetivo que no necesita ninguna base objetiva, o se puede opinar que la moral es objetiva por cualquier otra razón que no sea algún dios. Estrechamente relacionado con la creencia de que la moralidad es subjetiva es la opinión de que es relativa, es decir que lo que está bien o mal varía de una época a otra y entre diferentes culturas.
Basar su moral en una mentira no es un buen comienzo. Dado que los ateos no creen que exista ningún dios, sería una mentira de que el ateo base su moralidad, sobre la base de que hay un dios.
2 Pero, ¿No es Dios necesario para la moralidad?
Ningún dios es necesario para la moral. Se puede ser ateo y un tener altos valores morales, como lo demuestra la vida de muchos ateos que han demostrado que no se requiere a ningún dios como la fuente de la ética y la moral.
3 ¿Por qué Dios no puede ser la fuente de la ética y la moral?
En uno de los diálogos de Platón, Eutyfron, pregunta a Sócrates si lo bueno viene de los dioses, o si los dioses escogen lo bueno porque es bueno. Si lo bueno viene de los dioses, entonces todo lo que decidan los dioses es bueno. Y si los dioses escogen lo bueno porque es bueno, entonces los dioses no son la fuente de la moralidad.
En el primer caso la moral es totalmente arbitraria e incluso las mas grandes atrocidades pueden ser buenas si los dioses así lo deciden. En el segundo caso, la moralidad es algo independiente de los dioses.
Decir que Dios es bueno, no resuelve el dilema de Eutyfron, ya que la cuestión se convierte en que si lo bueno es simplemente la naturaleza divina, independiente de como sea Dios, o si Dios es bueno porque tiene cualidades que son buenas. Cualquiera que sea la forma en se lo enfrente no hay forma de escapar de este dilema.
Otra razón por la que la moral no puede venir de un dios es que si no hubiera ninguna obligación de seguir los mandamientos de Dios entonces no sería obligatorio seguir los mandamientos de Dios. Eso significa que debe existir la obligación de seguir los mandamientos de Dios independientemente de la existencia de Dios. Es un razonamiento circular el argumentar que estamos obligados a respetar a Dios porque Dios nos obliga a hacerlo.
La ética y la moral trata también de elección. No podemos hablar de moral si no nos enfrentamos a situaciones en las que tenemos muchas opciones para escoger. Una persona que hace lo único que él o ella puede hacer, no actúa de manera moral o inmoral. Del mismo modo, una persona que elige mal, porque no es consciente de sus opciones o las consecuencias de sus acciones.
El dejar que un dios haga tus elecciones puede darte sensación de seguridad, pero no es necesario para que tus decisiones sean morales. Por otra parte, el problema se plantea en el caso de que no se puede saber lo que Dios quiere hacer. Las revelaciones no son buenos punto de partida, ya que puede estar equivocado en las revelaciones, y ¿cómo sabes que no es un espíritu maligno que da a esa revelación?
Los libros sagrados, hay muchos que competen entre si, pero ¿cómo sabes que has escogido el libro correcto? y sobre todo ¿cómo sabes que lo que hay en ese libro viene de Dios y no de un espíritu maligno?. Decir que puedes sentir (en tu corazón) que palabras vienen de Dios no da lugar a debate. Los ateos también sentimos que actuamos correctamente el momento de tomar decisiones morales. Nuestra responsabilidad moral no es transferible - ¡ni siquiera a los dioses!
4 Dios es mucho más sabio que nosotros los seres humanos. Por lo tanto, ¡Él sabe mejor!
Puede ser una percepción común entre los teístas, pero no es ningún problema para un ateo que no cree en la existencia de los dioses. Mientras que no haya dioses, no importa lo inteligentes que sean. Un ateo podrá seguir utilizando su propia inteligencia para decidir lo qué es correcto o incorrecto. La pregunta sería: ¿Cuánto de IQ considera un teísta que se requiere para decidir en un momento dado cual opción es la correcta? ¿Tiene que tener coeficiente intelectual infinitamente alto , o es suficiente con una inteligencia normal?
Como mas arriba el problema aquí también es determinar lo que Dios quiere que hagamos. No podemos saber que es lo que Dios quiere que hagamos si no hemos recibido ningún tipo de revelación o si no confiamos en las revelaciones de otras personas. Esto implica que se puede ser presa fácil para personas manipuladoras que quieren que nos comportemos de una manera que las beneficie, y al final seguirá siendo nuestra responsabilidad personal a las decisiones que tomemos. Si cometemos actos crueles porque creamos que Dios así lo quiere, es nuestra propia responsabilidad. Si uno escoge creer en un dios que ordena realizar actos que van en contra de su propia conciencia, uno es el único responsable de haber elegido obedecer a este dios en lugar de obedecer su propia conciencia. Un ateo hará lo que le dicte su conciencia para decidir qué es correcto o incorrecto.
5 Si Dios no existe, entonces ¿está permitido todo?
Hay un chiste que dice que cualquiera que piense que todo está permitido si Dios no existe, nunca ha intentado aparcar en el centro de Londres un sábado en la tarde. Por lo general esta idea errónea esta basada en la idea de castigos infernales por las malas acciones y de divinos premios por las buenas acciones son necesarios para comportarse moralmente.
Hay varios puntos débiles en el razonamiento. En primer lugar, hay otros castigos y otras recompensas ademas de las amenazas u ofertas de las divinidades. Cualquiera que mata a otro hombre en una sociedad sin ley puede esperar represalias por parte de su familia y hay de hecho un sistema ético sin dioses basado en la opinión de que si realizas acciones en bien de la comunidad, ganaras benevolencia y respeto de el resto de la comunidad.
En segundo lugar, hay muchos ateos - y teístas - en contra de esas percepciones morales en las que solo se actúa bien para beneficio personal, ya sea para ganar respeto o para ser recompensado por un dios, esa no es una manera moral de actuar, sino un acto de egoísmo y tal vez inmoral. Mucha gente piensa que es una hipocresía de congraciarse con los demás, y que la moralidad se trata de hacer sacrificios, en lugar de actuar solamente para favorece a sí mismo. Diferentes ateos opinan de manera diferente, pero en cualquier caso, es una idea incorrecta el suponer de que todo está permitido si no hay Dios.

************************************************

Mi saludo y mi agradecimiento a todo el mundo!

Tete.

HABLEMOS DEL AMOR...

El milagro de existir...El instinto de buscar...La fortuna de encontrar...El gusto de conocer...La ilusión de vislumbrar...El placer de coincidir...El temor a reincidir...El orgullo de gustar...La emoción de desnudar...y descubrir, despacio, el juego.El rito de acariciarprendiendo fuego.La delicia de encajary abandonarse.El alivio de estallary derramarse.Y el amor.


Hermosa letra... Una de las mejores de mi amigo Joan Manuel Un muy buen intento de descripcion de lo que es eso del amor.

Y se han escrito cientos... O miles! De canciones de "amor"...

Pero muy pocas de ellas hablan del Amor...

-Porque un "Te quiero" no es amor.

-Un "Te necesito" no es amor.

-Un "No puedo vivir sin ti" no es amor.

Hace unas noches durante la cena, Alguien... ( Un saludo cuñao!!) Alguien, decia, hizo un comentario que bien hubiera podido ser mio: "El que quieras a una persona y desees estar junto a ella, no implica que desees tener hijos". No solo comparto esa opinion... Sino que abundo en ella.
En fin! Que ese comentario provoco la tormenta neuronal que aqui voy a descargar:

La letra que encabeza esta entrada nos habla, en su primera parte, del amor en esencia; En la segunda parte nos une el sexo al amor... (Como no!!).

Nadie se atrevera a desvincular el sexo del amor! Incluso a la practica del sexo se le llama "hacer el amor". Tal cual si el amor, que es puro sentimiento, pudiera ser algo que se hace o se deshace...

Pero esa letra no nos habla de tener hijos, de compartir vivienda, cama, vacaciones, amistades, aficiones... Y un largo etc.

Se dice mucho, pero se aplica muy poco, que el amor no hay que buscarlo, que el amor se encuentra, y asi es.... o asi deberia ser?

Discotecas, agencias matrimoniales, gabinetes de relaciones personales, carabanas de mujeres, programas televisivos, chats, webs, ven a cenar a casa que te presentare a un amigo/a... Y un etc. Mas largo que el anterior; Si el amor no hay que buscarlo y no se busca, que es todo esto?

"¿Y que tendra de malo buscar el amor?". Me preguntareis.

Y yo os respondere que si alguien busca algo, es que esta interesado en conseguir ese algo, hay un interes y una necesidad de satisfacer ese interes. Y el verdadero amor, por definicion, es y debe ser desinteresado, de lo contrario no estaremos hablando de amor, estaremos hablando de cualquier otra cosa, pero no de amor.

Lo peor es que "el interes en el amor", Por lo comun no es la causa ultima de buscar el amor, sino que es la causa secundaria o la consecuencia de otro o de otros intereses.

La soledad! Que me van a contar a mi de la soledad! Ni que la soledad fuera mala en si misma!. Es posible que alguien no se sienta bien" solo". Nada que decir a eso, quien este solo y ademas se sienta solo, debe buscarse compañia claro, pero no debemos pensar en el amor como solucion a nuestra soledad no deseada; Dije que donde hay un interes no hay verdadero amor "Me siento solo y necesito compañia". No es lo mismo que:"Yo necesito amor".

Por no volver sobre lo de que si "necesitamos" amor eso en si ya es un interes, buscar amor para tener compañia nos lleva a decir. "Te quiero" donde deberiamos decir "me siento solo". Y eso es mentir y engañar. El amor no es compatible con engaños ni mentiras, ni puede estar basado en ellas.

Tambien hay quien desea tener un hijo... (otro tema sobre el que tengo algo que decir). Bien... tal vez este en su derecho. Caso de que quien quiera tener hijos sea mujer lo tiene mucho mejor que un hombre. Hay montones de madres solteras (Algunas por voluntad propia). Pero padres solteros... no tengo constancia de ninguno! Padres viudos o separados si, pero solteros no.

Claro que ser madre soltera no debe de ser ninguna bicoca... A menos que la tal disponga de un solido patrimonio economico. Luego, quien ha venido al mundo con la intencion de tener hijos, tiende a buscar a alguien que sea adecuado para ser padre o madre de sus hijos. Popularmente se dice: "es el padre de mis hijos" o "es la madre de mis hijos". En estos casos el "Te quiero" ocupa el lugar del "Quiero tener hijos contigo". De nuevo tenemos un interes, y un engaño, no amor. Amor seria aceptar tener hijos por amor al otro. (Si es por miedo a perder al otro, o por miedo a secas, tenemos un interes y un engaño mutuo) Y en ese caso es un amor unilateral. ¿Porque el otro no renuncia a tener hijos por amor al uno? (Si... ya se que hay algun caso).

Mucho peor cuando el "quiero tener un hijo" llega tiempo despues de haber iniciado la relacion.

Si claro! Me direis: "Hombre... Es que al inicio de una relacion hay que conocerse y hablarlo todo" Totalmente de acuerdo!. Pero... Se hace en toda relacion?

¿No conoceis ningun caso en el que un "ya lo veremos con el tiempo" o un "ya lo iremos hablando" o un "de momento no es mi intencion" ....o incluso un "yo no"! Con el paso del tiempo se haya transformado en un "Esto es lo que hay!". ?

Aqui ademas del interes y el engaño vemos una gran falta de nobleza.

¿Es esto amor?. ¿O es compatible con el amor?

Tambien esta el interes economico... Y no me refiero al tipico querer a alguien por su dinero. O esto es un topico y no se da el caso en la realidad!?

Me refiero a algo mas simple y pedestre; No estan los tiempos como para afrontar a solas la hipoteca del piso, o para atreverse a comprar el coche de nuestros sueños, o para montar un pequeño negocio, o simplemente para solicitar un credito...

Con dos sueldos seria otra cosa! Nos buscamos una pareja y asi matamos dos (o mas) pajaros de un solo tiro.

¿Estos casos no se dan?. ¿Es esto amor?.

A veces simplemente las tareas domesticas y las obligaciones cotidianas se hacen muy pesadas y agobiantes para una persona sola. (Yo esto lo se bien). Si fueramos dos... Me enamoro de alguien y de paso...

Para resumirlo:

Relaciones interesadas, relaciones que son utiles, relaciones que valen la pena (Y no por el valor sentimental y afectivo).

Relaciones de conveniencia!

¿Son amor?

Parece que si dos personas se aman, estan abocadas a mantener lo que se llama una "Relacion de pareja".... ¿ Porque? .

La vida en pareja tiene sus ventajas y sus inconvenientes (otro tema pendiente!); La vida sin pareja tiene sus ventajas y sus inconvenientes; Y cada cual debe sopesar en su propia balanza lo que mas le apetece y le conviene. Pero si surge el amor:

¿Que tendra que ver el amor con una relacion de pareja?

Voy a vivir en pareja con mi "amor"...

¿No sera que lo que deseabamos era el "Vivir en pareja" con alguien?

¿Que hemos antepuesto el "quiero vivir en pareja" al " amo a ..........X".

De nuevo tendriamos aqui la necesidad de satisfacer un interes y el engaño correspondiente.

Yo sostengo que el amor, si se tiene la fortuna de encontrarlo, debe preceder, y prescindir, de todo eso.

Naturalmente, una vez hallado el amor, y siempre de mutuo acuerdo con el objeto de nuestro amor, y siendo nosotros objeto de su amor... Nada esta excluido, es mas, si una de nuestras aspiraciones es tambien su aspiracion, ¿Que hay mas logico que aspirar juntos a ello?

Si una vez hallado el amor, tenemos una carencia o una necesidad, ¿Quien mejor para ayudarnos a solventarlo que nuestra compañia amorosa?. Incluyendo, de mutuo acuerdo y si es el mutuo deseo vivir segun el "modelo standart de pareja". Podemos... Pero ni esta inplicito ni es que deba de ser asi por ningun motivo!

Podemos tener hijos.

-Podemos afrontar juntos la compra de una vivienda.

-Podemos compartir esa vivienda.

-O comprar (y compartir) un coche.

-O unas vacaciones.

-O amistades.

-O lo que se nos ocurra!... a los dos...

Podemos, pero no esta implicito, no esta escrito, no estamos obligados a nada, y mucho menos lo esta el objeto de nuestro amor.

El amor solo es amor... y ninguna relacion tiene con nada de todo eso.

Con todo esto no quiero decir que no haya parejas, incluso muy tradicionales, que compartan un autentico y bello amor...

No me crucifiqueis!!.

Mi critica y mi censura ni tan solo va dirigida a las muchas parejas (Demasiadas) Que no comparten un autentico amor, no es su culpa en el fondo.

Mi critica y mi censura van contra la muda aprobacion y la amable sonrisa ante la proliferacion de falsos amores.

No me extiendo mas! Confio en que sea entendible la idea que pretendo expresar.

Porque ya se que compartida no lo es ni lo sera! Tal vez en un futuro...

Entretando amigas y amigos: Que el amor este siempre presente en vuestras vidas.

Gracias.

Tete.

COHERENCIA.

El comentario de mi hermana Elvira a mi ultima entrada. (Punto de cruz) Me ha sugerido la idea para la entrada presente.

Es frecuente. (Por no decir inevitable, o irresoluble) Que cuando dos o mas personas, conversan sobre el tema del punto de cruz, vayan girando sin cesar alrededor de la misma idea sin cerrar el circulo ni una micra.

Aqui introduzco algunas de las respuestas que he recibido en contestacion a mis muchas dudas sobre el punto de cruz en el foro en el que participo sobre ese tema.

Alguna vez pienso que escribo y me expreso mucho peor de lo que yo siempre pensé, otras llego a la triste y alarmante conclusion de que ciertas personas, muchas personas, demasiadas personas, carecen por completo de la menor comprension lectora.

Pero juzgad por vosotros mismos amigos y amigas...

Algunas de esas mis muchas dudas sobre el punto de cruz las formulo en la susodicha entrada

Y aqui estan las concisas y clarificantes respuestas que recibo.

Pasen y vean!


*** ***


La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Bueno la respuesta es mas que simple, si te dijera que tu no existes...entonces quien respondio el correo, quien escribio las lineas que escribiste...quizas el spaguetti intergalactico..? como demuestras que tu existes ? si me lo demuestras, yo te demuestro que DIOS existe.


*** ***


QUE EN ESTE ESTERCOLERO, pretenden seguir crucificando gente diariamente, sin compasión, mesura o método, (puro carnicero).
… No se meta a loco y siga haciendo lo que ya está haciendo.
Asi sea ladrón, bandido, estafador o usurero!. Mas tenga mucho cuidado de no agredir, o ser violento. Y no pretenda, de un solo salto meterse a Señor o gente decente. Ya que el dolor seria insoportable (dada la inmensa extensión de la expiación y el calibre de ese Infierno, (en tan poco tiempo).
Que de bandido a Señor, toma cientos de años de evolución y corrección (vidas y generaciones), para poder lograrlo.
Y vaya poco a poco, siendo un “poquititito” mejor, cada dia en cada intento.
Y no pretenda ser, como yo, un predicador de un día para otro, pues no se lo aconsejo
…, y no se meta a Cristo antes de tiempo!.
Alfonso Játiva Gómez hua, que ahora lo llaman los Mesianicos..

*** ***

Según los datos de Gallup Internacional que estimaba a nivel mundial, en 2005:
66% de personas que se definen religiosas.25% de personas que se definen como no religiosas6% de personas que se definen ateos convencidos3% del famoso NoSabe/NoContestan
Y dividido en zonas tendríamos:
América Latina: Religosos 82% / Ateos 3%Norte América: Religiosos 71% / Ateos 1%África: Religiosos 91% / Ateos 1%Oriente Medio: Religiosos 79% /Ateos 2%Europa Este y Centro: Religiosos 65% / Ateos 4%Europa Oeste: Religiosos 60% / Ateos 9%Asia del Pacífico: Religiosos 50% / Ateos 12%
aron !!!)La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
=============================

*** ***

En verdad no he leido en detalle lo de Mr. JOB ahorita lo leo, pero para que te des cuenta el tema es simple, estamos hablando de un Rey el Mesias esperado por los Judios, el mismo Jesucristo que hemos conocido Yo, Samuel y millones de Cristianos, y para que te des cuenta lo que ocurre a un Judio en Israel que cree en Jesus te paso este link.

http://www.youtube.com/watch?v=2dXQGK-sV3A&feature=relatedLa Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================

*** ***

Tener a Cristo, no es porque uno le desee y listo...es porque DIOS tuvo misericordia de uno, todo cambia de perspectiva cuando el Espiritu Santo mora en vosotros.
Ahora si es cierto hay muchas bendiciones pero tambien muchas responsabilidades en ello, quizas la principal bendicion es que te cambia el corazon de piedra a uno distinto muy sensible.
Ya con el corazon renegerado uno puede: Amar a su Projimo, Amar a su esposa, Amar a sus padres, Amar a sus hijos...y tratar de tener paz con todos si es posible sin hipocresias (que es distinto en la religion todo es pura hipocresia).
Ya con el corazon cambiado, ya no es posible estar subyugado al pecado (muuuuuchos tipos de pecados ), tampoco que seamos perfectos...nadie lo fue solo Jesucristo...pero entiendes y eres mas sensible a ello y aunque lo evitas a veces por la ignorancia y libre albeldrio que DIOS te dio pues caes, digamos que estamos siempre en constante de comunion con DIOS por la Sangre de Jesucristo.

Dios les bendiga.
p.d Pueden preguntar lo que sea y tendran respuesta.

… Dios o no Dios, el Cosmos existe!, e igualmente existe el Mundo… Y todo dentro de un orden, estructurado por un conjunto finito de leyes físico-químicas-matemáticas que todos cumplen…Y que se extiende por todo lo que existe (la Creación).
Orden que soporta, corrige y controla el Caos, Nebulosas, Galaxias y Constelaciones.
Y donde toda “basura” “bio” o material es reciclada, procesada, corregida y aprovechada de nuevo, (nada se descarta, olvida o deshecha, pues las gravitaciones lo impiden).
Gracias a los Infiernos que rujen con fuerza y no descansan.
Ser ignorante es igual a ser imbécil, y el no ser bueno, honesto, justo y responsable es estar en esa fila de trenes “impacientes” que desembocan veloces en el Averno.
Alfonso Játiva Gómez.


*** ***


La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Pues si lees el Coran e investigas eso, te daras cuenta que no tiene asidero escrito por un solo hombre y realmente con escrituras que tomas lo que te conviene en el momente que te conviene.
Quieres citas del coran ?
La Biblia escrita por mas de 40 autores en un tramo de 3500 annos y el primer libro con el ultimo son casi hermanos en mente...a quien creer entonces..
Simple deducciones no ?
Y encima conoces a Jesucristo...hasta un Judio ortodoxo se convierte al Cristianismo cuando conoce a Jeshua, que ahora lo llaman los Mesianicos..

Dios te bendiga.


*** ***


La gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Ah, vaya si que diste en el clavo cuando dices : Si lo conociese y me hubiese mentido no sería falso.
Vees que todo trata de conocer a Jesucristo ...he alli la diferencia y cuando lo conoces realmente sales de tu Matrix mental en donde estas metido.
Digamos que tu criatura humana, mortal, con capacidad de pensar, diras a tu creador, DIOS porque no te muestras y ya punto final.
Acuerdate de los fariseos que pedian sennal del cielo a Jesucristo...no te olvides quien es DIOS y en que nivel estas tu.
No se que onda con el calendario, mejor anda a dormir supongo que van cerca de la media noche, por estos lares recien atardece.

Dios te bendiga.


*** ***

La gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo==============================Amigo Que te hace pensar que Jesus es Falso ?, acaso lo conoces y te ha mentido ? podrias decirlo con racionalidad ? o te cegaras a tu creencia Atea...es como si dijera tu eres falso, tu no existes, como demuestras tu existencia ?Dios te bendiga

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
En verdad se ha encontrado algunos errores en cuanto a la traduccion de la Biblia por temas obvios que son las escrituras originales y la traduccion (pero ello no cambia la esencia), ahora respecto a lo que indicas quizas te ayude leer el siguiente link, y veras que las escrituras en si no se contradicen, solo es un tema de tu optica que quieras darle.

http://www.apologeticspress.org/espanol/articulos/3352

Dios te bendiga.

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Cuando DIOS emite juicio amigo, nadie te salva. En este caso DIOS emitio juicio a todos los pueblos que ISRAEL fue enviado a arrasar...crees que le diras a DIOS porque envias el Diluvio ? moriran miles de mujeres, ancianos y ninos ? , o porque envias fuego a Sodoma y Gomorra ? mira que hay miles de mujeres, ancianos y ninos...
amigo DIOS va a emitir un nuevo juicio a la humanidad actual....y mejor empieza a contar cuantas mujeres, ancianos y ninos ...caeran en este nuevo juicio.

Dios te bendiga.
p.d Por algo estamos ahora en el tiempo de la gracia y misericordia.

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
A Dios lo percibes con tu Espiritu , que por ahora esta muerto en pecado....el dia que recibas a Jesucristo como tu Sennor y Salvador ese dia pasas de muerte a vida, y veras la vida de otro angulo, de otra perspectiva...que ahora es imposible para ti...es como pedir a un PEZ que se sumerja en el Desierto del Sahara y viva...no podria, es igual para ti..ahora no puedes percibirlo...estas muerto.

Dios te bendiga.

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Y dale la mula al trigo, eso decimos por aca...no veo a DIOS, entonces no existe, no veo la LUZ entonces no existe, no veo el frio entonces no existe, no veo el viento entonces no existe.
Amigo,
Solo hay una forma de comprobar que DIOS existe, y esa forma es que primero lo busques con el corazon en la mano y el alma desnuda por medio de JESUCRISTO, caso contrario....luego lo veras en el JUICIO.

Tu ignorancia o tu Negacion no va a cambiar tu destino de estar frente a DIOS algun dia.

Dios te bendiga.




Yo estoy aquí no para convencerte a ti ni a ningún ateo. Ustedes son, a los más, "el 10% de la población mundial “y ya su destino está marcado. Yo estoy aquí para debatir sobre temas de la biblia. Si alguien habla de un tema yo le voy a responder de una manera respetuosa.

Si de seborrea hablas, es mejor que no hables porque si alguien con convicciones habla sobre la biblia, es porque esa persona (incluyendo a mi) hemos vivido algo más que, el simple hecho de leer, estudiar y analizar un libro como la biblia.

Libre pensamiento, OK, eso es lo que estamos haciendo aquí, exponer los "libres pensamientos" de ustedes los ateos con respecto a la biblia. Vuelvo te digo, yo creo en la biblia no porque alguien me manipule, me trate como títere o algo así, sino más bien, por convicciones propias, algo que ustedes los ateo carecen y no tienen como seres humanos. Ustedes siempre le buscan "la quinta pata al gato" y nunca la van a encontrar, por qué? porque las cosas de Dios no se comprueban, se viven, porque si se comprueban, vas a seguir siendo el mismo.

A ver, te reto a que me des un ejemplo de lo que tú llamas "libre pensamiento" y luego te diré si es seborrea las palabras de Jesús cuando él dijo "conocerán la verdad, y la verdad os hará libre". SI TU ERES UN TIPO INTELIGENTE Y FILOSOFICO TE DARAS CUENTA QUE EN ESAS PALABRAS QUE EL MAESTRO CITO NO HAY NADA DE CEBORREA, SINO, DE SABIDURIA POR QUE? PORQUE ESO SE APLICA A TU DIARIO VIVIR BAJO MUCHAS CIRCUNSTANCIA"

EL reto esta vigente!!

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
En verdad lamento tu experiencia con religiosos, amigo solo para aclararte : que te cite algunos versiculos de la Biblia no significa que sea un religioso, pues no lo soy ni practico ninguna Religion, soy un Cristiano, es decir mi Sennor es Jesucristo, soy Templo de su Espiritu Santo, Yo lo he conocido, ojala que llegues a conocerlo tambien.
Por otro lado la forma despectiva generalizada que escribes, demuestra una amargura en tu corazon y vuelvo a repetirte realmente necesitas a Jesucristo, El te hara Libre y seras feliz.

Dios te bendiga.

*** ***

QUE MUCHOS TRATAN, de devorar a su propia madre (tal alacranes), en tal de amasar dinero, pues sólo existen en el presente.
… La familia, la empresa, la Patria, es la “Gran Muralla China” (y no lo saben), pura Providencia, que nos alimenta, alberga y defiende “y no lo saben”.
Capitalizarlos, dignificarlos y hacer esfuerzos por cuidarlos y fortalecerlos es honorable y sabio.
Explotarlos, ofenderlos u olvidarlos, es arruinarlos y corrompernos (envilecernos). Que todo se enajena y vende cuando el “income” (salario), es muy alto, (la ganancia) y el “disfrute”.
En algo así, como los hogares de los tres cochinitos. Que el Lobo no descansa, el Demonio tampoco y la paila esta de bote en bote… Que ya lo dijo Kennedy: “que no se trata de que tu Patria pueda hacer por ti, sino tu por tu Patria!”.
Alfonso Játiva Gómez

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Huy amigo, el dia que conoscas a JESUCRISTO , no solo tendras sentido real, sino que tu millon de preguntas seran contestadas...algo asi "Cuantas Galaxias creaste mi DIOS??" ..jeee

La inmortalidad esta al alcance de ti, solo al recibir al Salvador Jesucristo...antes ni siquiera sabia si valia la pena en sonnar eso.

Dios te bendiga.

*** ***

Dios ya dijo lo que tenía que decir. Lo dió ya por terminado con la llegada de Jesús sobre la historia.

Eso de que no hay evidencia de que existió Jesús, es gratuito. Algunos hitoriadores contemporáneos a él afirman su existencia.

Por no hablar de la Biblia que habla de San Pedro, enterrado en Roma, de Santiago el Mayor, enterrado en Santiago de Compostela, y además de dar correctamente datos históricos.

Si quieres aprender mas sobre Dios, la Teología, ciencia sobre Dios, te puede informar correctamente.

La Biblia habla de religión, si quieres Ciencia, no es el sitio correcto de mirar, si quieres evidencias, lee los manuscritos y la historia, que es otra fuente de saber del Hombre. No todo va a ser Ciencia empírica.

Es curioso, decís los dioses son mitos, y si aparece Dios en la historia también lo negaís. Entonces ¿cómo vaís a descubrir su existencia si no leeís dónde deberiaís leer e informaros?.

Si miramos fuera de la religión, el Universo se nos plantea como una organización dotada de leyes para su existencia. Nos indica un pensamiento creador, ya que donde hay una Creación hay una Idea de por qué se hizo tal Creación.

Es decir a la pregunta ¿Por qué existe el Universo así y no de otra manera?. Tenemos que presuponer una Idea, una razón de su existencia.

El problema para la ciencia, es que tal pregunta no entra en lo sensitivo, en lo demostrable; entra más bien en el mundo de los argumentos , en la filosofía, en la teología.... Y por no entrar en el mundo de lo empírico, ¿se va a negar que exista orden en el Universo y una idea creadora, simplemente porque entra dentro de lo espiritual, de la trascendencia?.

El Hombre es algo más que materia, pero tras la materia, la Ciencia no puede explorar nada más.
*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
===================================
DIOS existe, la prueba es todo lo creado, las leyes inquebrantables, tu propia existencia.
Deseas saber de EL, solo lee la Biblia y te daras cuenta que lo que alli se ensenna es muy lejos de lo ves en las religiones del mundo, cualquiera sea, de quien sea.

Puedo responder cualquier pregunta aca, o tambien les invito a mi foro en: http://vidasanta.ning.com/

Dios les bendiga.

*** ***

El Dr Alexis Carrel, premio Nobel de medicina, también pensaba lo mismo que tú. Y se le apareció Dios donde más le dolía en la medicina.

Un paciente suyo que ya no tenía curación, y ya dejado por imposible de sanar, sanó totalmente en Lourdes en unas horas y delante de él.

Ahora, si tú me dices que sabes más de medicina que un premio nobel de medicina, y que lo que él vió era porque no entendía me quedaré más tranquilo.

Gracias a ese milagro, en medicina, que él vió directamente, se convirtió al catolicismo.

Normalmente Dios se manifiesta en la persona que cree en él, donde hay un trato, una cercanía, etc..

La persona no puede ni debe estar encerrada en su pensamiento, debe dejar que Dios actúe en ella voluntariamente. Eso no indica que la no cree está sin él, Dios la sigue queriendo como a cualquier persona creyente y cuida por ella hasta donde puede.

No es una lucha a ver quién puede más, es saber vivir la vida con esperanza de que esta vida no es más que el principio de una vida eterna. QUE LA FILA DE ZOMBIS, es larga, dolorosa e impaciente.… Dios o no Dios, el Cosmos existe!, e igualmente existe el Mundo… Y todo dentro de un orden, estructurado por un conjunto finito de leyes físico-químicas-matemáticas que todos cumplen…Y que se extiende por todo lo que existe (la Creación).Orden que soporta, corrige y controla el Caos, Nebulosas, Galaxias y Constelaciones.Y donde toda “basura” “bio” o material es reciclada, procesada, corregida y aprovechada de nuevo, (nada se descarta, olvida o deshecha, pues las gravitaciones lo impiden).Gracias a los Infiernos que rujen con fuerza y no descansan.Ser ignorante es igual a ser imbécil, y el no ser bueno, honesto, justo y responsable es estar en esa fila de trenes “impacientes” que desembocan veloces en el Averno.Alfonso Játiva Gómez


*** ***
Eso se aplica a ti, por mas evidencia de la existencia del Arca o lo que sea que mencina la biblia, se encierran en su templo llamado "ateismo". Recuerda, el ateismo no es una luz que ilumina al hombre, es una condicion del hombre, es un estado en que el hombre quiere estar.

*** ***

La gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo
==============================
Claro que cuando encuentras a Jesucristo sentiras su presencia en tu vida personal, o crees que los primeros Cristianos eran masoquistas cuando los llevaban al circo de leones para festin del pueblo romano en el tiempo de Neron ? o crees tu que el cambio que experimentan millones de personas por conocer a Jesucristo es pura finta ?
Solo para muestra un boton, ojala puedas ver el video que te adjunto.

*** ***

La religión, en general, no entro en debate si Dios existe o no, es la manera del hombre de controlar la muerte.El hombre quiere saber si hay vida tras la muerte y la religión hace posible que el hombre domine la vida tras ella.

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo==============================Personalmente yo conoci a Jesucristo en la soledad de mi departamento, queria saber de EL, conocerlo, y simple, me puse a ORAR y pedirle que por favor me escuche....pero lo hice con el corazon en la mano y el alma desnuda....y que crees...DIOS no se hace de rogar...DIOS no desecha el corazon contrito, DIOS es amor.

*** ***

La Gloria sea al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo==============================Bueno si la mentira es Decir Dios no existe, porque no lo veo, no me dice nada , no lo escucho, es que tampoco han entendido que el pecado te separa de DIOS, tienes pero el camino que es Jesucristo..y cuando lo conoscas todo cambiara...que mas te puedo decir...ya he vivido lo que tu has vivido, ya he visto lo que tu has visto...pero sin Cristo la vida es cualquier cosa.

*** ***

Nada de eso es verdad, no te enojes conmigo, no quiero ofenderte para nada. Yo soy creyente porque un dia tuve un encuentro personal con Jesucristo, de la misma manera que la tuvo Pablo cuando el Señor se le aparecio y le dijo "Saulo, Saulo, por que me sigues? EL dia que tu tengas uno, dejaras de ser ateo.Te lo aseguro 100%.Saludos

*** ***

Eso no es verdad, absolutamente. Cuando tú tienes Fe, muchas cosas se logran, una de ellas es el contacto con Dios ya que sin Fe es imposible agradar a Dios (Hebreo 11:6) o sea, tu argumento de que la Fe no otorga la existencia es totalmente ridículo debido a que la Fe no es un botón que tu apretas y sale un dulce de caramel, la Fe es algo mucho más sublime que eso. La Fe es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.

La Fe si otorga la existencia de un Dios porque por medio de esa Fe, muchos milagros por parte de Dios se hicieron en el pasado con los profetas del antiguo testamento, se sigue dando hoy día con mucha gente que son sanadas y se seguirán dando.Yo soy testigo.

Que la Fe no satisface los "standard" de los ateos para que se convenzan de que existe un Dios, eso es otra cosa, ya que nunca, nada, ni nadie se molestara en satisfacer a un ateo para que crea, ya que ustedes padecen del síntoma patológico de la falta de ejercitar las facultades de creer en algo.

Los ateos nunca comprenderán lo que es la Fe, ni lo que eso conlleva porque su atrofiamiento de ejercitar esa parte del ser humano que se llama Fe no les deja entender completamente lo maravilloso que es la Fe y mucho menos, ver la existencia de Dios.

Es que es totalmente logico. Cuando por tantos miles de año, la gente sigue creyendo que existe un Dios, que se han logrado milagros y que existe un maravilloso Dios que transforma al ser humano, es por algo. Yo no creo en DIos porque no tengo nada que hacer, ni la gente tampoco.

Si yo pongo a un Ateo a lograr algo en Deporte donde tienen que ejercitar su Fe en sí mismo para lograr ganar, el ateo se dará por vencido, eso apuesto y gano que es así de seguro.


Saludos

*** ***

Pobre Pere, el nunca pudo probar que Dios no existe!!

Que Dios te cuide y te ilumine como a Pablo,.... "Saulo, Saulo, por que me persigues?"

Saludos


=================================================================


En fin amigas y amigos! Tal vez alguno de vosotros conozca la traduccion de alguno de estos desatinos en respuesta a algunas de mis preguntas de la entrada "Punto de cruz"...

Si es asi, por favor, hacedmelo saber...

Un saludo a todo el mundo!

Tete.

PUNTO DE CRUZ.

Aqui os cuelo una pequeña propuesta de discusion, introducida por mi en un foro sobre punto de cruz y otras labores. Foro en el que participo.

Esto esta muy monotono y aburrido, no hacemos mas que darle vueltas a lo mismo y "ellos" no saben leer, no saben comprender, o asi lo fingen. (Seamos benevolentes)Voy a plantear las cosas en otra forma:

Supongamos que aparece por el foro un Judio; Y espero que ahora no me digan que los Judios no existen, y que no son mas que otra falacia de los ateos.

Ese Judio , con gran convencimiento y conocimiento de causa argumentaria contra nuestros creedores:

Que jesucristo no era El Mesias... Que no era el hijo de dios... Que era un falso profeta.

Al parecer Judios y cristianos nos hablan del mismo dios... O no?

Uno de ellos envio a la tierra a su hijo, el Mesias, Para que nos redimiera y salvara... Etc...

O no? no era un Mesias, sino el mismisimo dios hecho hombre? Eso tampoco esta claro! Y ya se que esto es parte del misterio de la santisima trinidad (Artilugio en el que unos cristianos creen y otros no) Misterio que nadie acierta a explicar y a entender. Y menos un ignorante ateo claro!.)

Los judios estan en posesion de la verdad; O si no preguntemosles!!.

Nuestros creedores estan en posesion de la verdad; y estos nos los recuerdan a diario.

Que pasa entonces? No es posible que unos y otros esten en posicion de afirmar conocer la verdad sobre dios ni jesucristo!! O alguien esta equivocado o alguien miente!!

O es que hay dos dioses que hacen diferentes tipos de revelaciones a distintos profetas?

Tambien, para animar el cotarro, podria añadirse a nuestro foro algun musulman.

El musulman, con gran sabiduria y ardor, nos hablaria de dios, que al parecer es el mismo solo que bajo otro nombre... ¿Seguro?

El musulman les contaria a nuestros creedores que el unico profeta de dios Es mahoma. Que jesucristo fue un profeta menor, o incluso un falso profeta, que tampoco llevan los musulmanes consenso en eso!

Pero eso si... Los musulmanes son quienes estan en lo cierto!! . Ellos tambien!!

Es decir, que o bien Jesucristo o bien Mahoma nos mintieron, Y aun hoy en dia alguien esta mintiendo.

A no ser que jehova y allah sean dos dioses distintos, cada uno de ellos con su profeta

Como es posible que un mismo dios nos otorgue a un tiempo dos verdaderos profetas?

No olvidemos que el judio nos demostraria, con la Torá que se aprendio de memoria de niño en una mano, y El Talmud en la otra, Que tanto Jesucristo como Mahoma eran falsos profetas.

Tenemos ya:

O bien tres dioses.

O bien tres tipos de creyentes que han entendido las revelaciones divinas de manera distinta.

O bien, de nuevo, Dos de esos grupos de creyentes estan en una monumental equivocacion... O mienten como bellacos!!

Samuel y compañia:

Quisiera una explicacion razonable a todo esto... Razonable e inteligible para un obtuso ateo como yo, si es posible claro

Eso no es todo... Parece que aqui en este mismo foro hay ciertas discrepancias que no han salido a la luz:

El Sr. job cree en los milagros de Lourdes.

El Sr Robinson, dice no saber ni tan solo en donde se encuentra Lourdes ni de que milagros le hablo. Tampoco me sabe responder a si cree en esos milagros o no... Entiendo que seria una pregunta dificil para un ateo. Pero para un creyente deberia ser facil de responder... A no ser que antes de responderme deba ponerse de acuerdo con alguien en lo tocante a la respuesta !

Nuestro amigo Samuel dice no ser catolico, Me da en la nariz que el Sr. Job si lo es y lo calla por si acaso.

No puedo, desde luego, afirmar esos desacuerdos, Seria mas facil si se me respondiera con palabras de algun sentido. No con bendiciones, sentencias apocalipticas, frases pretendidamente inpresionantes, e incluso recomendaciones para ver videos.

Si estos desacuerdos que intuyo son ciertos, tenemos mas conflictos, que aun que a menor escala, son similares a los citados mas arriba.

Nuestros creedores, todos, han recibido la revelacion de la verdad de Jesucristo en persona, y llevan esa verdad y a Jesucristo y a dios en su alma y en su corazon... etc.

Pero porque las revelaciones difieren en cada caso?

Son tres Jesucristos distintos que dan tres distintas revelaciones?

Es un solo Jesucristo que da tres tipos de revelaciones?

Hay tres dioses que disponen que su hijo de tres revelaciones diferentes?

O un solo dios que dispone esto ultimo?

Espero que nuestros creedores nos sepan dar alguna explicacion a todo esto... una explicacion a nuestro alcance.

Vaya por delante que todo aquello de que dios es inconprensible, o que es inconprensible para quien le niega, o que escribe derecho pero con renglones torcidos, que sus divinos planes son inalcanzables para el entendimiento humano, y todas las variantes del mismo subterfugio no me sirven...

Ni a mi ni a nadie...

Ni tan solo al que lo enuncia.

Pere.

PERQUE NO ESCRIUS??!

Esta es la pregunta que me hacia mi madre!:

-¿Porque no escribes?.

Es una pregunta que me formulo como siete millones de veces!. Mi madre era muy "discutidora", como decia ella. Como se puede deducir, discutidora es sinonimo de polemista, pero en el idealecto de mi madre era "discutidor" Bueno, decia que mi madre era discutidora. Pero esto no es del todo exacto...

Mi madre discutia a menudo conmigo porque yo era muy discutidor; Mas a menudo aun discutia con mi padre, porque mi padre era muy discutidor, Discutia con mi hermana Elvira, y es que Elvira era muy discutidora; Discutia con su hermano y con sus padres, que eran muy discutidores, con sus suegros, con toda la familia! Y es que en nuestra familia todos eran muy discutidores... Discutia con sus amistades; Se discutia con todos los vecinos alla donde vivieramos; Se discutia con cualquier desconocido por la calle, al hacer la compra en todas las tiendas, con todos los dueños de todas las tiendas, con todos los camareros de todos los bares... Discutia con los taxistas, con los conductores del autobus y del tranvia, con los policias municipales... Discutia en fin con todo aquel que se le ponia a tiro...

En resumen:

Mi madre discutia con todo el mundo!.. Porque?. Por lo que ella decia: "Si es que la gente es muy discutidora!!".

Decia que al ser yo muy discutidor discutia a menudo con mi madre. Normalmente la discusion terminaba cuando ella me mandaba a la mierda gritando como una poseida.

Y es que el que te manden a la mierda es un argumento de gran peso, contundente, convincente y absolutamente irrebatible. (Sobre eso tambien podria escribir yo si algun dia escribiese).

No siempre la cosa acababa asi... Alguna vez la pillaba de buen talante y ella zanjaba el tema diciendome:

-¿Porque no escribes hijo mio?.

No es que con eso me diera la razon... Ni tan solo media razón! Yo nunca tuve la razon! Ni yo ni nadie de los que alguna vez discutieron con ella.

Con eso no me daba la razon... pero me indicaba que mis ideas y argumentaciones eran interesantes... Que va a decir una madre!

Aparte de esos millones de veces que me lo pregunto mi madre, de vez en cuando me lo ha ido preguntando alguna que otra persona.

-¿Porque no escribes?...

Mi respuesta "standart" siempre es:

-Ni Jesucristo ni Socrates escribieron jamas.

Cuando hablo de Jesucristo no me refiero al famoso hijo de dios, que nadie se llame a engaño respecto a mis simpatias.

Me refiero a Jesus de Nazaret, El hijo de José el carpintero al que la maldad popular intento deshonrar para siempre propagando el rumor de que era hijo de dios.

Ni Jesucristo ni Socrates escribieron jamas. Por supuesto que no son los unicos que han pasado por la vida sin haber escrito nunca nada; Yo mismo morire sin haber escrito una sola linea!

Son dos ejemplos de personas que tenian mucho que decir... Y vaya si lo dijeron!. El uno no se callo hasta que le taparon la boca con dos traviesas de via ferrea, al otro le embriagaron con cicuta.
Mucho dijeron, mas nada escribieron...

Puedo yo, que ni de lejos tengo tanto que decir como ellos dos tenian que decir, plasmarlo por
escrito?

No... no soy quien...

Tambien he dicho muchas veces que no escribo porque ya lo se todo; Y me refiero a que se todo lo que se, cualquier cosa que pueda exponer ya me la he expuesto mil veces! Para que voy a escribirmela?

¿Pero y los demas?... Me han dicho a veces y me dira ahora alguien.

Los demas?... Si los demas cuando intento comunicarme con ellos hablando, indefectiblemente me toman a broma, o me tratan de tonto, de ignorante, de loco o de idiota a los dos minutos de conversacion.

¿A quien le va a interesar leer mis idioteces escritas?

Quien? cuando le dijeran: Ha salido un nuevo libro de Tete! Acudiria presto a la libreria a adquirirlo?

¿Quien no arrojaria a la basura a la segunda pagina un libro lleno de tonterias sin ningun sentido?

¿Que director de que diario me contrataria, porque con una columna diaria mia las ventas de ese diario aumentarian?

Ah claro!! Hoy en dia estan Internet y los famosos blogs! Dicen que ahi todo el mundo escribe y todo el mundo lee, Dicen que si escribes ahi alguien leera lo que tu escribas en tu blog...

Pero que desatino!!

¿Quien no tiene hoy en dia un blog en Internet? (salvo yo que no quiero saber nada con todo eso).

En los blogs de internet todo el mundo escribe si... Todo el mundo escribe en su blog...Todo el mundo esta muy orgulloso de su blog... Pero:

Quien lee algun blog escrito por otro? Leer lo que se dice leer!.

Algun amigo o familiar proximo al "Bloggero" puede que lea alguna cosilla unos minutos, para quedar bien. "Ya he visitado tu blog! Esta muy bien eh!?" Dejara el comentario de rigor y ya habra cumplido.

Y claro; Es que un bloggero, cuando tiene tiempo libre, lo dedica a escribir en su blog, ¡No se va a entretener leyendo blogs de otros!. Que aunque a medida que pasa el tiempo todos vamos dedicandonos a mas y mas labores y aficiones, el dia sigue teniendo solo veinticuatro horas.

O sea que a mi Internet me ha dejado con las mismas motivaciones para escribir que antaño, quiza con menos!

Tal vez a mi madre le hubiera gustado o le hubiera hecho ilusion que los demas leyeran algo escrito por su hijo; Pero ni tan solo Internet habra conseguido que su ilusion se cumpla.

Por todo esto amigos y amigas mios y mias, y por muchos motivos mas que no añado para no hacerme tedioso, Es por lo que nunca he escrito.

Por lo que nunca escribo.

Por lo que nunca escribire.

Gracias y un abrazo.

Tete.

SOBRE EL ESTADO.

"El Estado es opresión dentro y guerra fuera. Con el pretexto de ser el órgano de la seguridad pública, es, por necesidad, expoliador y violento; y con el de custodiar la paz entre los ciudadanos y las partes, provoca guerras vecinas y lejanas. Llama bondad a la obediencia, orden al silencio, expansión a la destrucción, civilización al disimulo. Como la Iglesia, es hijo de la común ignorancia y de la debilidad de la mayoría. A los hombres adultos se manifiesta tal cual es: el mayor enemigo del hombre desde que nace hasta que muere. Cualquier daño que pueda derivar a los hombres de la Anarquía, será siempre menor que el peso que el Estado ejerce sobre ellos.
Ya que la revolución, para cumplir la misión que su ciclo la destina, se presenta como social, el partido revolucionario por excelencia debe ser anárquico; debe presentarse no como adversario de esta o aquella forma de Estado, sino de todo el Estado, porque allí donde ve al Estado, ve privilegios y miserias, ve dominadores y súbditos, clases directoras y clases desheredadas, ve política y no justicia, ve códigos y no derechos, ve cultos dominantes y no religiones, ejércitos y no defensas, escuelas y no educación, ve el extremo lujo y la extrema carencia; y todo Pontífice, rey, presidente, directorio, dictador, tal es siempre el Estado; divide, en dos partes la comunidad, y allí donde más divide, con uno u otro nombre, más domina.
Orgulloso y altanero con los súbditos, envidioso con el vecino, el Estado es la opresión dentro y la guerra al exterior. Bajo el pretexto de ser el órgano de la seguridad pública, es, por necesidad, despojador y violento; con el pretexto de custodiar la paz entre los ciudadanos y las partes, es el provocador de guerras vecinas y lejanas. Llama bondad a la obediencia, orden al silencio, expansión a la destrucción, civilización al disimulo.
Justificad el Estado como queráis, consagradlo, transportando a él el Dios substraído a la iglesia, hacedlo güelfo, gibelino, burgués, monárquico, republicano, y siempre tendréis que daros cuenta de que tenéis al cuello un tirano, contra el cual protestaréis de continuo en nombre del pensamiento y de la naturaleza."

Juan Bovio

DOS PORQUES...

Uf!!... Hola!... Bien...Ejem...

-¿Porque Tete?. ¿Porque Tetera?.

En Cataluña (E imagino que en gran parte de Casteluña) Al hermano mayor se le llama Tete. Y Tete es como me llamo mi hermana desde que empezo a hablar (Y aun sigue hablando!!!).

Posteriormente sus hijos tambien pasaron a llamarme Tete... Y con el correr de los años he llegado a ser Tete para todas las personas de mi entorno habitual.

Lo de Tetera es obvio... Dado que yo soy Tete, cualquier lugar en el que yo este forzosamente debera de ser... una Tetera!.

Tete porque soy yo... Soy Tete gracias y en honor a mi hermana Elvira. Alguien muy importante para mi, ya que de no ser por ella yo no seria el hermano de nadie; Ni tan solo seria Tete, Que es lo mismo que decir que no seria yo!

Sin el diablo... Digo sin Elvira... Tampoco tendria sobrinos; Y tengo dos sobrinos (Laura y Dani... Por orden de nacimiento... que no por orden de preferencia como dicen algunas malas lenguas...) Mis sobrinos tambien son importantisimos para mi... Ya que sin ellos yo no seria el tio de nadie Tampoco seria tan Tete como lo soy! Es decir, que sin mis sobrinos seria un poco menos Tete, O sea: Un poco menos yo.

Este blog es pues un homenaje a Mi hermana Elvira, y a mis sobrinos Daniel y Laura (Ordenados de menor a mayor, no por un orden de preferencia del que no soy sospechoso).

Ellas (Saludos Ipe!!.. Es por mayoria simple, no por discriminación positiva). Ellas.. decia Son l@s homenajehad@s con este blog.

Pero no son la razon de ser de este blog.

¿Porque este blog?.

Este blog es para que el mundo conocido en general, y Elvira Laura y Dani en particular, (Por orden decreciente de edad y de peso, no de preferencia) Sepan de una vez por todas que yo no quiero saber nada de Internet, Que jamas pienso escribir nada en ningun sitio! Y muchisimo menos en un blog en internet

Algun dia ya escribire algo sobre los porques del que jamas escribo.

Gracias por adelantado a todos aquellos que cometan la insensatez de leerme...En especial a aquellos que me lean sin saber leer o sin saber castellano.

Un abrazo a todo el mundo!.

Tete.

De las malas lenguas ya hablaremos en su momento...